国产精品久久一区二区三区,豆国产96在线 | 亚洲,久久精品久久久久久久精品,国产性生交XXXXX免费

你的位置:首頁 > 技術文章 > 三種趕酸方法哪種好?

技術文章

三種趕酸方法哪種好?

技術文章
   不論是普通酸分解法、高壓密閉分解法還是微波加熱分解法都要加入多種酸進行消解處理.其消解液中殘存的酸不光對分析結果的準確性有一定的影響,如果殘存有HF時對原子吸收分光光度計的石墨管、霧化器以及ICP-MS的霧化器和霧室等儀器部件都有腐蝕,甚至會損壞儀器。
  三種趕酸方法哪種好?
  A方法:直接將待測樣品蒸至快干時,取下冷卻,加入1%稀硝酸,然后在加熱板上溫熱溶解殘渣,轉入50mL容量瓶,定容進行測定.同時做空白試驗。
  B方法:將待測樣品蒸至快干時,加入1mL去離子水,繼續加熱至樣品再蒸至快干時,取下冷卻,加入1%稀硝酸,然后在加熱板上溫熱溶解殘渣,轉入50mL容量瓶,定容進行測定.同時做空白試驗。
  C方法:將待測樣品蒸至快干時,加入0.5mL去離子水,如此反復兩次;至樣品蒸至快干時,取下冷卻,加入1%稀硝酸,然后在加熱板上溫熱溶解殘渣,轉入50mL容量瓶,定容進行測定.同時做空白試驗。
  結果表明,B、C兩種方法趕酸用時較多,而A方法所用時間少,B方法所用時間為多.三種方法所得測量值都能達到給定真值的誤差要求;但C方法的準確性較好。
  綜合比較三種方法的用時、準確性和精密性,采用C方法能在較短的時間里取得較好的趕酸效果。